Hi Galli,
Warum die nun den Begriff "Grand Hand" genommen haben wissen die wahrscheinlich nur selber.
Ich glaube das der Begriff "Grand Hand" vielleicht der breiten Masse geläufiger ist/war. Auserdem klingt "Grand" nach viel. Also bezogen auf "Grosse" Gewinne.
Schade finde ich (beim Grand Hand 1) das das Spielsystem und der Punktejackpot nicht besonderlich durchdacht war. Für mich eher ein langweiliges Gerät.
Nette Grüße
Fraehnky
Beim ersten Grand Hand hängt es mit dem Bubenfächer zusammen. Je mehr davon in den Serien sichtbar waren umso größer die Wahrscheinlichkeit 3,- zu gewinnen. Und auch bei der Skat ist es beim Grand Hand besser viele Buben zu haben. Am besten spielt man den "mit Vieren".
So denke ich auch wie Multistern, es ist einfach nur der Bezug auf die Buben.
Aus irgendeinem alten AutomatenMarkt oder Münzautomat weiß ich, dass der Name Grand Hand entstanden ist, weil ursprünglich geplant war, tatsächlich eine Art Skatspiel als Geldspielgerät mit 15 Sekundenspiel und Auszahlung zu entwickeln. So wurde es auch auf der IMA vorgestellt, meine ich mich ziemlich sicher zu erinnern.
Ob das Ausweichen auf ein Pokerspiel nun der geringen Akzeptanz oder PTB-Hürden geschuldet war (möglicherweise auch beidem), kann man heute nur vermuten. Jedenfalls wurde beim "Umkrempeln" des Spielsystems der Name Grand Hand trotzdem beibehalten.
Die kleinen dreistelligen Punktejackpots beim Merkur Grand Hand (85) finde ich gar nicht einmal so schlecht. Wenn einmal nichts läuft, sind sie eine netter "Nebenzeitvertreib". Allerdings hätte ich die Mathematik so ausgelegt, dass für eine dreistellige Schnapszahl nicht so mickrige Pfennigbeträge als Mindestgewinn gegeben werden. Der höchste Geldgewinn einer Leiter als Mindestgewinn (je nach Seite 1,60 DM oder 2,60 DM) hätte meines Erachtens ausgereicht, um dieses Mini-Jackpotspiel interessanter und attraktiver zu machen.
Ja der Punkte Jackpot is wirklich ne Verarschung, aber als Spieler nimmt man alles mit was man bekkmmen kann. ZUDEM IS DAS Gerät trotzdem sehr Spielfreudig
Wie gesagt - ich empfinde es nicht direkt als "Verarsche". Es sorgt tatsächlich in Normalspielen für ein gewisses Maß an Kurzweil und überbrückt unterhaltsam Phasen, in denen die Trefferhäufigkeit einmal unterdurchschnittlich ist. Mich stört eben nur, dass man gemessen an der Häufigkeit eines Jackpottreffers einen verhältnismäßig mickrigen Mindestgewinn bekommt.
Grand Hand ist mit Abstand der Automat, der sein Vollbild am seltensten schmeißt. Vielleicht noch Nova Gold mit seinen fiesen Doppelscheiben, aber da hat man wenigstens den Zirkus mit Doppelsonnen außen und dann Scheibenausspielung.
vielleicht nahmen sie bezug auf den solospieler bei einen grand hand spiel im skat und münzten es um auf den automaten, den du ja solo bespielst.
abgehoben und mit s pi n ner eien vollgewoben, hört nicht auf den zwoologen. 
