Hallo
Ich hab hier noch ein SUS mit leeren Batterien, wird nur bei dem oberen Timekeeper die Batterien gewechselt oder auch bei dem Zero Ram?
Es ist ja nur der obere Timekeeper für den F_In Fehler zuständig
gruß Marcel
Hallo
Ich hab hier noch ein SUS mit leeren Batterien, wird nur bei dem oberen Timekeeper die Batterien gewechselt oder auch bei dem Zero Ram?
Es ist ja nur der obere Timekeeper für den F_In Fehler zuständig
gruß Marcel
Im Zero Power Ram befindet sich ebenfalls eine Batterie zum Erhalt der Daten. Diese wird nicht ganz so stark beansprucht, wie die im TK, sollte aber immer gleich mit gewechselt werden.
Das nur der Tk für Fin verantwortlich ist stimmt nicht. Nur hält beim zeropower die Batterie im Normalfall wesentlich länger.
Da man beim Wechsel der Batterie meistens ja eh eine Lithiumzelle mit mehr Kapazität nimmt, ist es sinnvoll beide Chips über eine Batterie zu versorgen.
Was ich mich schon immer mal gefragt habe: kann man bei diesen Dingern eigentlich auch beide Bausteine aus einem gemeinsamen Batteriehalter versorgen wie unten skizziert (Punkte bitte ignorieren, braucht es als Füllzeichen), oder müssen die aus irgendeinem Grund potentialmäßig entkoppelt sein?
_______ ______
I +........I.........I
BAT....TK....ZERO
I -.........I.........I
Gruß,
Arno
EDIT: hat sich mit der Antwort von jojo2 überschnitten, danke, erledigt...
Ok Danke dann weiß ich Bescheid, werde dann beide vernünftig neu machen
Ps: Habe das Modul schon so bekommen
Das Modul kenn ich irgendwo her. Solchen Schrott sieht man oft. Der Ram des Moduls ist auf beide Tks verteilt, die RTC wird vom oberen genommen. Grundsätzlich sind beide zu machen inkl. RAM löschen und RTC setzen, ansonsten gibts nur Probleme irgendwann oder gleich mit "HELP". Von Batteriesharing halte ich pers. nix.
LG BallyBastler
Da macht sich eine Pucksäge auch besser, die alte Lithiumzelle durch eine externe
zu ersetzen und schaut dann auch etwas sauberer aus..
Mein erster TK stank mir zu viel beim Fräsen..